Вольный град Нетгород ("Юзерланд") -
сетевая лаборатория проблем демократической коммуникации
(очерк проекта)

Вступление
Интернет самая мобильная и самая перспективная медиа-среда. Если не будет глобальных потрясений, через несколько десятков лет вся общественная жизнь естественным образом переместиться в интернет. В постановке вопроса будем ориентироваться на перспективу информационного общества (в каждом доме компьютер, подключенный к интернет по выделенной линии): как возможна полноценная модель демократического самоуправления в условиях информационного общества. И каким образом можно использовать преимущества сетевой культуры для улучшения наших институтов демократической власти?
В более генерализированном плане вопрос будет звучать иначе: возможна ли реальная демократия равных шансов в условиях добровольного, но в то же время и ответственного политического участия. Возможны ли одновременно и справедливые и функциональные демократические институты, а если возможны, то как?
Интернет в политическом отношении еще необжитый континент.
С оглядкой на это именно в данное время, именно в украинских условиях будет уместен эксперимент отнносительно политических перспектив интернета (пока он используется лишь как медийно-информационно-коммерческая среда). Сможет ли он нам этом плане предложить что-то новое?

Преимущества и особенности интернет-среды
Интернет предоставляет уникальные возможности в сфере общественной коммуникации. Прежде всего за счет мгновенной обратной связи между автором и аудиторией. Это дает возможность устанавливать системы мгновенных голосований и рейтингов он-лайн, системы дистантного образования, электронной торговли и многое другое.
В то же время из-за легкости интеракций, сетевая коммуникация обретает черты стихийности, спонтанности, безответственности, анархичности. Легковесность, анонимность, необязательность дискуссий в сетевых конференциях не позволяют их всерьез воспринимать в институциональной перспективе.
Время от времени возникают разговоры о необходимости регулирования интернета. Однако обычно сетевой общественностью они воспринимаются в штыки как покушение на принципиальную свободу среды. Между тем по мере распространения интернета совокупность проблем требующих регуляторных механизмов решения будет наростать. Такие злоупотребления как електронное пиратство, распространение рекламного спама и детской порнографии, использование интернета организованной преступностью и террористами рано или поздно сделают вопрос о регулировании безотлагательным. От того, в каком состоянии встретит этот вопрос сетевое сообщество, сможет ли оно выступать субъектом в решении этих проблем, или оно позволит по отношению к себе объектный подход, зависят судьбы интернет-свободы.