комментарии

Леся Карпа

Репортаж з заседания от 1 августа, посвященного теме
"Любовь и пчелы. Цели и результаты помощи гуманитарных фондов украинским интеллектуалам"

(авторские особенности стилистики и орфографии оставлены без изменений)

Лесин Субъективизм

Предисловие

Простовосприятие и рефлексия - где ваша связь? Многие из вас, кто присутствовал там, прочитав написанное, скорее всего спросит себя – был ли я на этой же встрече? В этом-то и Прикол. Если же опустить почти не ключевые слова “ Soros ” и “Алма-Ата” иногда присутствующие в Димином докладе и потрясающую экскурсию о далекой страусиной ферме из впоследствии потерявшегося диктофоне, я увидела таких вот героев и такой вот диалог.

Диалог Рамы с Картиной

- Что я? - спрашивала Картина у Рамы не единожды. - Состоялась ли я без тебя?

- Ну… тебе решать, нужна ли я тебе.

-А какая ты, золотая и красивая? Или так себе?

-Я такая, какой ты хочешь, чтобы я была. Но я ограничиваю. В этом моя сущность – посмотри в словаре, если не веришь.

- Ладно, я подумаю, нужна ли ты мне.

Думала-думала Картина года три. Все это время она провисела в галерее. О ней писали, её расхваливали критики, но она-то об этом не знала.

- Ладно, иди сюда. Я хочу твоего обрамления. Видно, я не состоялась.

Рама с удовольствием влезла на Картину. Только бы позвали.

- Видишь, какая ты теперь красивая, в позолоченной кофточке.

Теперь Картина уверенно взирала на посетителей галереи. А те больше не видели картины. Золотизна рамки слепила посетителям глаза, мешала рассмотреть тот неповторимый состоявшийся пейзаж, нарисованный на ней.

Но на этом все не закончилось. Допустим, рядом висела картина пустая по содержанию, но которая была в настолько красивой раме которая ей шла, что посетители принимали рамку за сущность. Так вот, первый месяц эта вторая картина смеялась-смеялась над первой, которая так долго не хотела одеваться…

Прошло время. Вторая картина соскучилась за пейзажем, за состоявшимся, которое так недавно висело рядом…

После

Диалог рамы с картиной закончился. Был шторм, с неба падали яблоки, гроза вступала в свой диалог с асфальтом шаровыми молниями, - все это привело к тому, что мы очутились внутри дачного домика. Ему не повезло. И так как вдохновение - случайно, а «думать мы так и не научились» , то собеседников часа два безтезисно кидало из стороны в сторону, как заблудшее судно. На сей раз, погода удружила противо - штильной динамике клуба. Но в этом-то и суть. Ведь где рождаться истине как не в родильном доме Спора? Аборты делать Истине… не по-современному.

А напоследок открою вам секрет. М essage Димы Кобринского был не таким печальным, а скорее: никто, даже Сорос, нам не мешает, если мы – состоялись.

__________________

Кеу для непонятливых :

рама-фондовые организации, меценатство как таковое.

картина – люди, ф.клубы

Философ Павел Бублик

Ключ

контекст
Хостинг от uCoz